Een uitspraak van de federale rechtbank eerder deze maand zou kunnen bepalen wie Oost-Washington de komende jaren in Olympia vertegenwoordigt, en de strijd is nog lang niet voorbij. Uitdagers vragen nu het Amerikaanse Hooggerechtshof om tussenbeide te komen vóór de tussentijdse verkiezingen van 2026, met het argument dat wetgevende kaarten opgesteld door een rechtbank in Washington in strijd zijn met een recente uitspraak die het gebruik van ras bij het bepalen van politieke districten ernstig beperkt.
Om te begrijpen wat er net is gebeurd, wat er daarna gebeurt en waarom het belangrijk is voor kiezers in de hele staat, KIRO News Radioochtendnieuws uit SeattleVoormalig procureur-generaal van Washington, Rob McKenna, werd uitgenodigd om te analyseren.
Hoe het 14e wetgevende district van Washington werd herverdeeld
Rechter Robert Lasnik van de Amerikaanse rechtbank heeft naar verluidt hertekende kaarten voor 2024 goedgekeurd om de politieke stem van Latino-kiezers in Oost-Washington te versterken Normen van de staat Washington. Het nieuwe 14e Wetgevende District, dat zich nu uitstrekt van het zuiden van Yakima tot aan de Columbia-rivier, is ontworpen om Latino-kiezers een meerderheid te geven.
De kaart vervangt de kaart die in 2021 werd geproduceerd door de tweeledige Redistricting Commission van Washington, het agentschap dat volgens de staatsgrondwet verantwoordelijk is voor het trekken van politieke grenzen.
“De manier waarop onze staat bestemmingskaarten maakt, verschilt van die in andere staten”, zegt McKenna. “We hebben een bepaling in de grondwet dat de herverdeling wordt gedaan door een door twee partijen benoemde commissie: twee Democraten, twee Republikeinen, een onpartijdige voorzitter.”
McKenna legde uit dat een evenwichtige commissie eerlijkere kaarten zou moeten opleveren dan de strijd tussen partijdige partijen in staten die worden gecontroleerd door een wetgevende meerderheid.
Wat gebeurde er op 15 mei
Op 15 mei sloot Rasnik de deur voor uitdagingen voor zijn hertekende kaart. Jose Trevino en Quincy Rep. Alex Ybarra kwamen al in 2022 tussenbeide in de zaak en drongen aan op het intrekken van de herziene grenzen. volgens Normen van de staat Washingtonwiens juridische team onder meer Drew Stokesbary, leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden, een Kastanjebruine Republikein omvat.
In een order van tien pagina’s regeerde Lasnik over Trevino en Ibarra geen status Bestand beweging.
Ze namen vrijwel onmiddellijk de volgende stap: het indienen van een petitie bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, samen met een dringend pleidooi om de zaak te bespoedigen voordat de kiezers naar de stembus gaan.
“Het is noodzakelijk om de behandeling van deze motie en petitie voor een dwangbevel te bespoedigen, omdat de verkiezingen van 2026 in Washington, net als die in andere staten, op handen zijn”, schreven hun advocaten.
De uitspraak van Louisiana hervormt gerrymandering in het hele land
Uitdagers in Washington vertrouwen op een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof die de strijd op de kaart in het hele land heeft doen wankelen: de staat Louisiana tegen de stad Calais.
In dit geval betwistte een groep blanke kiezers de congreskaart van Louisiana nadat de staat een tweede district had gecreëerd met een meerderheid van zwarte kiezers. Het Hooggerechtshof oordeelde met 6-3 dat de kaart de grens overschreed en ongrondwettelijke raciale gerrymandering vormde.
“De meerderheid is van mening dat het historische bewijsmateriaal niet aantoont dat de kaarten van de staat het resultaat zijn van opzettelijke rassendiscriminatie. De nieuwe kaarten zijn het resultaat van opzettelijke rassendiscriminatie”, aldus McKenna. “Ze zeggen dat je geen kaarten kunt tekenen om districten met een meerderheidsminderheid te creëren, en dat je daarvoor wel ras kunt gebruiken.”
McKenna zei dat de uitspraak aan beide kanten snijdt.
“Aan de ene kant kun je kiezers uit minderheidsgroepen niet opzettelijk discrimineren door ze naar districten te duwen waar hun stemmen zullen verwateren”, voegde hij eraan toe. “Maar aan de andere kant kun je geen kaart tekenen die het tegenovergestelde effect heeft.”
Als de kaart nu verandert, is het een ‘recept voor chaos’
Het verkiezingsapparaat in Washington is geactiveerd. De inzendingen van kandidaten zijn afgelopen vóór de voorverkiezingen van 4 augustus, waarbij 67 kandidaten zich kandidaat stelden voor zetels in 13 hertekende districten in 2024.
De minister van Buitenlandse Zaken van Washington, Steve Hobbs, verwelkomde de uitspraak van Rasnik en waarschuwde Normen van de staat Washington Het op dit punt trekken van de kaart zou een ‘recept voor chaos’ zijn.
Advocaten van Latino-aanklagers in de oorspronkelijke zaak vechten ook tegen het verzoek van het Hooggerechtshof om versnelde herziening. Ze wijzen op de ‘Purcell-doctrine’, een al lang bestaande regel in de kieswet die federale rechtbanken waarschuwt voor het wijzigen van de verkiezingsregels van de staten voordat er stemmen worden uitgebracht.
Zal de Hoge Raad de zaak in behandeling nemen?
McKenna zei dat de kans klein was dat het Hooggerechtshof snel zou ingrijpen.
“Het is een hele grote uitdaging om het Hooggerechtshof een herziening toe te staan”, aldus McKenna. “Ze krijgen feitelijk honderden beroepen voor elke zaak die ze ter beoordeling goedkeuren, dus dat is onwaarschijnlijk.”
Maar het grotere plaatje is ingewikkelder. Na de uitspraak in Louisiana weigerde het Hooggerechtshof onlangs herverdelingszaken in Mississippi en North Dakota te behandelen, waardoor de twee staten voor heroverweging naar lagere rechtbanken werden teruggestuurd. Normen van de staat Washington.
Dat suggereert dat het Hooggerechtshof er misschien de voorkeur aan zou geven om de lagere rechtbanken de nieuwe regels te laten finaliseren voordat ze er opnieuw bij betrokken worden, waardoor de uitdaging van Washington in dezelfde vertragingsmodus zou kunnen blijven.
“De beslissing in Louisiana v. Carle ligt nu in de boeken, dus je kunt anticiperen op toekomstige uitdagingen die een betere kans hebben om daadwerkelijk voor de rechtbank te komen”, zei McKenna.
Wat dit betekent voor de kiezers in Oost-Washington in 2026
Voor kiezers in het 14e Wetgevende District is het praktische antwoord eenvoudig: de kaart blijft ongewijzigd voor de verkiezingen van 2026. Yakima, de lagere Yakima-vallei en de omliggende gemeenschappen zullen een district blijven versterken dat is ontworpen om Latino-kiezers een meerderheid te geven bij de verkiezingen.
Wat er daarna gebeurt, hangt af van de vraag of de uitspraken van het Amerikaanse Hooggerechtshof en Louisiana als instrumenten dienen om het politieke landschap in Washington opnieuw vorm te geven.
Charlie Hager is de presentator van de show KIRO NIEUWSRADIO. Meer van zijn verhalen en recensies kunt u hier lezen . Volg Charlie en mail hem .
Volg @https://twitter.com/kirocharlie
