De antisemitische opmerkingen van Galindo leidden tot verontwaardiging voorafgaand aan de tweede verkiezingsronde van dinsdag. Heeft dit haar opstaan ​​aangewakkerd?

Toen Maureen Galindo in maart als eerste eindigde in een drukke Democratische voorverkiezingen in een onlangs hertekend congresdistrict in Zuid-Texas, verrasten de resultaten zelfs doorgewinterde waarnemers van de politiek van San Antonio.

Nu de kiezers dinsdag zullen beslissen over de Democratische nominatie, waar Galindo het zal opnemen tegen plaatsvervangend sheriff Johnny Garcia, worstelen lokale functionarissen en politieke waarnemers met de vraag hoe een weinig bekende kandidaat met een geschiedenis van opruiende retoriek over Israël en Joden zo dicht bij een congreszetel kwam.

Lokale campagnevoerder voor de huisvesting heeft weinig politiek profiel nu hij aan de verkiezingscampagne deelneemt Minder dan 3% van de stemmen in de race voor de gemeenteraad van San Antonio vorig jaar. Lokale functionarissen die bekend zijn met de race schrijven het succes van Galindo toe aan een reeks factoren, waaronder een laag bewustzijn van de kiezers over de kandidaten; Nieuw getekende Republikeinse districten Dat heeft een aantal spraakmakende Democratische kanshebbers aangetrokken.

Ze nemen de eer niet op voor haar succes antisemitische opmerkingen. Hoewel de wedstrijd op weg naar de finale van dinsdagavond dat wel heeft gedaan Gedefinieerd door recensie en kritiek Wat Galindo’s opvattingen over zionisten betreft, vertelden lokale politieke analisten en activisten aan de Jewish Telegraphic Agency dat haar controversiële standpunt vóór haar overwinning in maart niet algemeen bekend was en dat het haar kansen tegen Garcia in ieder geval schaadde.

Israël is een groeiend brandpunt in veel Democratische voorverkiezingen Over het hele landen er werden verschillende kandidaten getrokken Beschuldigingen van antisemitisme Omdat ze scherpe kritiek hadden op het zionisme. De retoriek van Galindo was extremer, onder meer door te beloven lokale detentiecentra voor immigratie te veranderen in ‘gevangenissen voor Amerikaanse zionisten’, maar politieke waarnemers uit San Antonio waarschuwden ervoor haar vroege succes niet te verwarren met haar laatste overwinning. progressieve kandidaat In de stad.

Jon Taylor, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Texas in San Antonio, vertelde JTA dat Galindo’s antisemitische retoriek tijdens de voorverkiezingen grotendeels onbekend bleef.

“Ik kan uit eerdere kandidatenforums opmaken dat ze het had over de 1 procent, ze had het over achter Trump en ICE aan gaan”, zei Taylor. “Voor zover ik weet werd er niets over het zionisme vermeld.”

Nu haar antisemitische tirades zoveel aandacht hebben gekregen, voorspelt Taylor dat ze kiezers zullen afschrikken in sociaal conservatieve gebieden, waar verkiezingen vaak worden gedreven door portemonnee-zorgen.

“Om eerlijk te zijn: praten over Israël, praten over een soort zionistische samenzwering, is niet wat de kiezers willen”, zei Taylor.

Galindo heeft eerder aan de lokale media verteld dat ze “denkt dat zionistische miljardairs de wereld regeren” en plaatste op sociale media “ZIOS = genocidale Europese kolonistenfreaks”, de opmerkingen van de kandidaat voor de Senaat van Texas later. James Talarico onthult aan JTA dat hij Galindo niet zal steunen of campagne zal voeren“De gecoördineerde media-aanval om mijn antizionistische uitspraken als antisemitisch te bestempelen,” vertelde ze aan JTA, “deed nog meer schade aan de Joden in San Antonio door gebruik te maken van al het stigma dat kleeft aan hen die eigenaar zijn van de media.” “

Galindo, die een voorstel deed Haar campagne heeft vrijwel geen directe financieringProfiterend van een ondoorzichtig, nieuw gevormd politiek actiecomité dat volgens de Democraten Republikeinse steun heeft.

Voor sommige Joodse Democraten bewijst de vermeende door de Republikeinen gesteunde financiering dat Galindo’s anti-Israël retoriek een politieke last is, en geen voordeel.

Brian Romick, voorzitter en CEO van de Democratische Meerderheid voor Israël, zei in een verklaring aan JTA: “Republikeinse dark money-groepen besteden veel geld aan het promoten van anti-Israëlische Democratische kandidaten die geen voeling hebben met de kiezers, omdat ze liever zwakkere tegenstanders tegenkomen in de verkiezingen van november die de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden zullen bepalen. Dit is cynisch en verontrustend.”

Taylor merkte op dat de Republikeinen Galindo alleen maar zouden promoten omdat de partij wil dat de Democraten “de slechtst mogelijke kandidaat nomineren”, en steunt daarmee het idee dat haar standpunten de kiezers niet zullen aanspreken.

De nieuw gevormde Lead Left PAC moet haar donoren nog bekendmaken, maar heeft al meer dan $900.000 uitgegeven Advertenties en e-mails waarin reclame wordt gemaakt voor Galindo. Waakhonden voor campagnefinanciering hebben de groep beschuldigd van het structureren van haar activiteiten, waardoor het de bekendmakingen van donoren kon omzeilen voordat de kiezers hun stem uitbrachten.

Vorige week diende het Campaign Legal Center een klacht in bij de Federale Verkiezingscommissie, waarbij de PAC werd beschuldigd van “Strategische manipulatie van federale rapportagedeadlines” om de bron van de financiering niet vóór de voorverkiezingen bekend te maken.

De vermeende Republikeinse inmenging in de race in Texas leidde ook tot ruzie tussen de Republikeinse Joodse Coalitie en de Israëlische Democratische Meerderheid, die, na de Democraten te hebben opgeroepen Galindo af te keuren, de RJC vroeg of zij dat zou doen. “De Republikeinse super PAC veroordelen voor het promoten van haar?”

Responsible Jewelry Council (RJC), Republikeinse Partij van Texas en Winred (naar verluidt een Republikeins donatieplatform) op een bepaald punt verbonden Metagegevens van de Lead Left PAC-website – reageerde niet op het verzoek van JTA om commentaar.

Een lokale Democratische functionaris die bekend was met de race vertelde JTA in een verklaring per e-mail dat kiezers vóór de race misschien niet veel over Galindo wisten, maar met “meer kennis en media-aandacht zijn kiezers nu beter voorbereid op hun keuze.”

De race vindt plaats tegen de achtergrond van grote Republikeinse herverdelingshervormingen. Het congresdistrict van Galindo, het 35e district, werd zo getroffen dat de zittende vertegenwoordiger Greg Casar zich nu kandidaat stelt voor een nieuwe zetel, en ongeveer 43 procent van de inwoners van Bexar Country, dat gedeeltelijk onder het district valt, werd in het nieuwe district geplaatst. San Antonio rapport.

Woensdag hebben meerdere Democratische leiders van Texas een rapport vrijgegeven gezamenlijke verklaring veroordeelde de opmerkingen van Galindo en schreef dat haar opmerkingen “niet onze waarden als Democraten of als Texanen weerspiegelen.”

Casar, voorzitter van de Progressive Caucus van het Amerikaanse Huis en momenteel een groot deel van het district vertegenwoordigt, maakte vorige week de ongebruikelijke stap om Galindo’s gematigde tegenstander Garcia te steunen, vertelde hij aan The Washington Post. San Antonio Express-nieuws Galindo’s “zeer ongepaste opmerkingen” bezegelden de deal.

“Ik ben een progressieve Democraat. Johnny heeft de steun van de meer conservatieve Blue Dogs. Maar we zijn het er allemaal over eens dat hij de kandidaat is die deze race kan winnen”, vertelde Casal aan de krant.

Rabbi Mara Nathan, senior rabbijn van San Antonio’s Reform Temple Beth El Congregation, vertelde JTA dat ze niet denkt dat Galindo kiezers voor haar campagne heeft gewonnen vanwege haar antisemitische retoriek, en voegde eraan toe: “Als dat het geval was, hadden we erover gehoord.”

“Er werd vroeg alarm geslagen, niet noodzakelijkerwijs door Joden, maar door anderen in de gemeenschap van San Antonio die onze vrienden en bondgenoten zijn”, legde ze uit.

Vooruitkijkend op de voorverkiezingen van dinsdag zei Taylor dat hij gelooft dat de publieke aandacht voor de opmerkingen van Galindo de race heeft veranderd, waardoor kiezers zich meer bewust zijn geworden van haar staat van dienst.

“De vijandigheid is er nu en heel duidelijk, en mensen zijn erg op hun hoede voor de gevaren van deze vrouw en voor wat haar opmerkingen zouden kunnen betekenen”, zei Taylor.