Washington – Als de dag aanbreekt De Senaat zei zojuist: nee.
Die van president Donald Trump politiek reis van wraak Deze week werden boze, radeloze Republikeinse senatoren geconfronteerd met potentiële tegenstanders die tot het breekpunt leken te worden gedreven door zijn schijnbaar onverzadigbare en bizarre eisen – vooral Fonds van 1,776 miljard dollar voor 6 januari relschoppers en anderen waarvan hij geloofde dat ze ten onrechte werden vervolgd – deden het ondenkbare.
Ze weigerden gewoon, deden de deur dicht en gingen naar huis.
Het moment was zowel zeldzaam als gedurfd, en de plotselinge capitulatie van het Congres was een probleem geworden. de schil van zijn voorganger Als gelijkwaardige tak is de Republikeinse meerderheid bijna altijd eerder bereid een Republikeinse president tegemoet te treden dan hem te bestrijden.
De resultaten brengen nu de Republikeinse prioriteit van het goedkeuren van een begrotingspakket van grofweg 70 miljard dollar in verwarring dat Trumps immigratie- en deportatiedrift zou stimuleren voor de rest van zijn presidentschap, dat loopt tot en met 2029. De stemming werd uitgesteld tot het Congres volgende maand wordt hervat, waardoor Trumps begrotingsdeadline van 1 juni wordt vervroegd.
Trump haalde zijn schouders op toen hem tijdens een Oval Office-evenement werd gevraagd of hij de controle over de Senaat zou verliezen.
‘Ik weet het echt niet’, zei de president.
Het was allemaal de afsluiting van een pijnlijke week die volgde op de overweldigende overwinning van de president in de tussentijdse voorverkiezingen, waarbij hij de ene Republikein na de andere versloeg. Senator Bill Cassidy uit Louisiana En Kentucky-vertegenwoordiger Thomas Massieen steunde een uitdager van de Texaanse senator John Cornyn – waarbij hij de kracht van zijn ‘Make America Great Again’-beweging gebruikte om zich te verzetten tegen degenen die vasthouden aan hun opvattingen in plaats van zich voor de zijne te buigen.
Het is niet alleen de Senaat. In het door de Republikeinen geleide Huis van Afgevaardigden braken voor het eerst dit jaar voldoende Republikeinse wetgevers de gelederen om hun steun te betuigen aan de resolutie over de Democratische Oorlogsbevoegdheden, die erop gericht was de militaire actie van Trump tegen Iran te blokkeren. Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson Hij stelde de stemming uit totdat hij een resultaat kon bereiken dat een confrontatie met de president vermeed.
Het einde stelde Trump en de Republikeinse Partij op nieuwe manieren bloot.
Hoewel de zorgvuldig uitgekozen kandidaten van de president wonnen, zijn velen nog niet op de proef gesteld op weg naar de algemene verkiezingen van dit najaar. Trump, wiens eigen goedkeuringscijfers op een laag pitje staan, besteedt zijn politieke kapitaal aan het vervreemden van potentiële bondgenoten en dreigt de Republikeinse prioriteiten in detail te beschrijven terwijl ze kiezers proberen te overtuigen hen aan de macht te houden.
Senaat woedend omdat Trump ‘betaalt voor punk’
Trumps aankondiging van bijna 1,8 miljard dollar aan ‘anti-bewapening’-fondsen voor degenen die volgens hem ten onrechte zijn vervolgd, kwam met weinig waarschuwing en minder steun, waardoor senatoren al boos werden over zijn streven naar 1 miljard dollar om veiligheid te bieden aan zijn nieuwe balzaal in het Witte Huis.
De gedurfde regeling – waarbij Trump onderhandelde over een schikking van zijn eigen rechtszaak tegen de IRS en een compensatiefonds oprichtte voor degenen die ten onrechte werden vervolgd – bleek te veel voor de Senaat.
“Op welk punt heeft het zin om compensatie te bieden aan iemand die schuldig pleit of door de rechtbank schuldig wordt bevonden?” gestoomde senator Thom Tillis, R-N.C.
Tillis bespotte de zet van het Witte Huis als ‘steltwalking stupidity’ en ‘straf voor punkers’.
Senator Mitch McConnell, R-Ky., de voormalige meerderheidsleider die zijn mening liever in beraad hield, bracht daarna zijn eigen verklaring uit.
“Dus de hoogste wetshandhavingsfunctionaris van het land vraagt om een slush fund om mensen te betalen die politieagenten aanvallen? Dat is stom en moreel verkeerd – maak maar een keuze,” zei McConnell.
De politieke berekening wordt steeds duidelijker: hoe meer Trump het Congres pest en lastigvalt, hoe meer ze zich zullen afvragen wat ze te winnen of te verliezen hebben door te proberen hem te sussen, vooral onder degenen die al bereid zijn te stoppen.
“Ik denk dat het heel moeilijk is om alles wat hier gebeurt te scheiden van wat er gaande is in het politieke klimaat om ons heen”, zei John Thune, leider van de meerderheid van de Senaat, R-S.D.
Waarnemend procureur-generaal Todd Branch hield urenlang achter gesloten deuren vergaderingen met senatoren over het compensatiefonds, maar er werd geen oplossing bereikt.
Later zei Thune dat de discussie het regeringsteam mogelijk “waardering heeft gegeven voor hoe diep deze kwestie wordt gevoeld”.
De overwinning van Trump heeft een prijs
Terwijl door Trump gesteunde kandidaten deze week de Republikeinse zittende partijen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat versloegen, waarmee hij zijn bevel over partijloyalisten demonstreerde, kijken sommigen in het Congres anders tegen de nederlagen van hun collega’s aan.
“Je wilt geen volledig loyale minderheidspartij. Dat is waarschijnlijk waar we naartoe gaan”, zei volksvertegenwoordiger Don Bacon, R-Neb., die aan het einde van zijn ambtstermijn met pensioen gaat.
Het begon zaterdag toen Cassidy, die na 1 januari stemde voor een veroordeling van Trump. In het 6e afzettingsproces in de Senaat verloor een voorverkiezing in Louisiana aan een door Trump gesteunde uitdager. Dagen later keerde hij terug naar Washington, waar hij merkbaar meer bereid was Trump te bekritiseren en meer bereid om tegen hem te stemmen.
‘Het Congres moet de uitvoerende macht ter verantwoording roepen’, zei Cassidy maandag. Een dag later stemde hij met de Democraten voor een beteugeling van de oorlog tegen Iran.
Trump steunde vervolgens Ken Paxton boven Cornyn in Texas, een stap die veel Republikeinen zowel persoonlijk als politiek roekeloos vonden. Trump zei dat Cornyn ‘in de moeilijke tijden niet achter mij stond’.
“Er zijn veel mensen op onze conferentie die teleurgesteld zijn omdat we graag met John Cornyn hebben samengewerkt”, zei de Republikeinse senator Mike Rounds.
Anderen zijn bang dat een verdeelde voorverkiezingen in Texas zetels in gevaar kunnen brengen die de Republikeinen niet kunnen verliezen.
“Hij heeft de verkeerde keuze gemaakt”, zei Tillis. “De kosten voor het behouden van deze stoel zullen veel hoger zijn.”
De frustratie beperkt zich niet tot de Senaat
Er zijn ook tekenen van Republikeinse ontevredenheid in het Huis van Afgevaardigden.
De Republikeinse vertegenwoordiger Brian Fitzpatrick uit Pennsylvania sloot zich aan bij de Democratische vertegenwoordiger Tom Suozzi bij het introduceren van wetgeving die zou voorkomen dat belastinggeld naar het door Trump voorgestelde compensatiefonds voor ‘anti-bewapening’ zou gaan.
Fitzpatrick wekte ook de woede van Trump toen de president publiekelijk klaagde dat het congreslid ‘graag tegen Trump stemt’ en waarschuwde: ‘Weet je wat er gaat gebeuren?’
Maar Fitzpatrick hield vol dat de reactie binnen de partij werd veroorzaakt door beleidsbelangen, en niet door politieke angst.
‘Mensen hebben recht op vrije meningsuiting in dit land’, zei Fitzpatrick. “Maar wat we hier doen is beleid.”
Ondertussen wordt verwacht dat Fitzpatrick en de Republikeinse vertegenwoordiger van Michigan, Tom Barrett, de kant van de Democraten zullen kiezen bij het stemmen voor de resolutie over oorlogsbevoegdheden om de militaire actie van Trump in Iran te beteugelen.
De Republikeinse leiders trokken het wetsvoorstel op het laatste moment in, toen duidelijk werd dat de partij niet over de stemmen beschikte om het te verwerpen.
Bacon, die ongeveer dertig jaar bij de luchtmacht heeft gediend, zei dat hij geloofde dat het Republikeinse verzet tegen de oorlog zou kunnen worden opgelost als Trump het Congres meer zou raadplegen.
“Je gaat met iemand zitten en werkt met hem samen in plaats van te dreigen, te pesten en te schreeuwen”, zei Bacon. “Dat werkt niet.”
Copyright 2026 De Associated Press. alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet zonder toestemming worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw gedistribueerd.
