New York – Een dag nadat het Democratische Nationale Comité zijn rapport had uitgebracht Autopsierapport over de verkiezingen van 2024 is gebrekkigblijven de partijleiders naar de tussentijdse verkiezingen hinken – net als andere prominente Democraten Roep om grote veranderingen Gelegen aan de top van de organisatie.
Commissievoorzitter Ken Martin wordt geconfronteerd met nieuwe oproepen om af te treden van gekozen functionarissen en democratische stafleden die zeggen dat hij een rapport verkeerd heeft behandeld dat bedoeld was om de tekortkomingen van de partij uitvoerig te onderzoeken en een mogelijke routekaart voor haar toekomst uit te stippelen. Martin hield het document maandenlang geheim, wat de speculatie over de inhoud ervan aanwakkerde, en gaf het pas deze week vrij, waarbij hij volhield dat het toch te gebrekkig was om bruikbaar te zijn.
“Er lijkt geen plan te zijn om de zaken om te draaien, en de klok tikt. November staat echt voor de deur”, vertelde vertegenwoordiger Marc Veasey, D-Texas, aan Semafor. “Ik denk dat het tijd is dat hij verder gaat.”
“Hij zou moeten aftreden”, zei vertegenwoordiger Seth Moulton, D-Mass., tegen Axios.
Vertegenwoordiger Mark Pocan, D-Wis., zei in een radio-interview dat hij het met de beller eens was dat Martin vervangen moest worden.
Maar Martin heeft nog steeds de steun van veel staatsleiders, die sinds zijn aantreden hebben geprofiteerd van een gestage stroom financiële steun van het nationale hoofdkwartier. In een gesprek met het personeel van het Democratische Nationale Comité op donderdag verontschuldigde Martin zich voor zijn afhandeling van de autopsie en zei dat hij vastbesloten was de organisatie te blijven leiden.
“Dit was een grote fout”, zei Martin, volgens een persoon die bekend was met de zaak. “Ik erken het en het is tijd voor ons om verder te gaan in het Democratisch Nationaal Comité, en ik hoop dat jij samen met mij verder zult gaan.”
Martin, een weinig bekende agent uit Minnesota die vorig jaar hoofd werd van de officiële politieke machine van de nationale partij, is bekritiseerd vanwege zijn sombere fondsenwerving en zijn onvermogen om vertrouwen te wekken onder de weerbarstige leden van de partij.
Er zijn echter geen tekenen dat er een serieus alternatief op komst is. De AP nam contact op met zes Democratische presidentskandidaten om hun steun voor Martin te peilen, maar ze weigerden allemaal commentaar te geven.
De onenigheid binnen de partijen is een ongebruikelijke afleiding voor de Democraten die tekenen van momentum vertonen bij het doorbreken van de greep van president Donald Trump op de macht in Washington. De Democraten hopen bij de tussentijdse verkiezingen van november een meerderheid in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Senaat te herwinnen, terwijl de Republikeinen om de volgende redenen kwetsbaar kunnen zijn: De lage goedkeuringsscore van Trumpontevredenheid over de oorlog in Iran en aanhoudende economische frustratie.
Martins bondgenoten in het hele land hebben uitgehaald naar de Democraten die het verkiezingsdrama hebben aangewakkerd en noemden hen ongelukkige adviseurs en aanhangers van Martins eerdere rivalen voor het leiderschap van het Democratische Nationale Comité.
Jenna Repas, voorzitter van de Democratische Partij van Kansas, noemde de oproepen tot het aftreden van de voorzitter van de eerste termijn ‘belachelijk en gevaarlijk’.
“Met vijf en een halve maand tot de verkiezingen is het gevaarlijk voor de Democraten om politiek te spelen met ons leiderschap”, zei ze. “Het Amerikaanse volk rekent op ons.”
Janet Kleeb uit Nebraska, een leider in de staatsvereniging van staatscommissies van de partij en het Democratisch Nationaal Comité, zei dat de strijd ‘gek’ is.
“Er is geen enkele stoel naar mij toe gekomen die heeft gezegd dat ik denk dat Ken moet aftreden”, zei ze. ‘Ken werd door leden van het Democratische Nationale Comité gekozen voor een termijn van vier jaar, en hij heeft geen van onze regels of statuten overtreden die een tweederde meerderheid vereisen, toch? Want dat is de enige manier om de voorzitter te ontslaan.’
“Deze rapporten leiden echt af”, voegde Cribb eraan toe.
Langverwachte autopsie na de verkiezingen zegt Kamala Harris Andere belangrijke bevindingen zijn onder meer het ‘uitwissen van het Amerikaanse platteland’ tijdens de presidentiële campagne van 2024 en het niet aanvallen van Trump met voldoende ‘negatieve vuurkracht’.
Maarten wordt geconfronteerd intense interne druk Van Democratische agenten. Hij beloofde aanvankelijk de autopsieresultaten vrij te geven voordat hij vorig jaar de commissie overnam, maar hield ze later geheim omdat hij vreesde dat ze de focus van de Democraten op de tussentijdse verkiezingen van november zouden verstoren.
“Ik wil geen afleiding zijn”, schreef Martin op Substack. “Ironisch genoeg veroorzaakte ik daardoor uiteindelijk meer verstoring. Daarvoor bied ik mijn oprechte excuses aan.”
Hoewel de autopsie de focus van de Democraten op ‘identiteitspolitiek’ bekritiseerde, werden enkele van de meest controversiële elementen van de campagne van 2024 omzeild. Het rapport maakte geen melding van het besluit van voormalig president Joe Biden om zich herverkiesbaar te stellen. Haast je om Harris te kiezen vervang hem later Hij stopte met school of bittere verdeeldheid binnen de partij Gaza-oorlog.
___
Kinnard rapporteerde vanuit Columbia, South Carolina.
Copyright 2026 De Associated Press. alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet zonder toestemming worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw gedistribueerd.
