Column: Mijn keuze voor de gouverneur van Californië is… ik werk er nog steeds aan

Sacramento — Net als miljoenen Californiërs moet ik nog stemmen in de voorverkiezingen. Dat komt omdat ik niet kan beslissen wie onze gouverneur moet zijn. Dit is wat ik denk:

Dit is een gebied van middelmatigheid. Maar een van de Democratische kanshebbers zal waarschijnlijk in januari gouverneur Gavin Newsom vervangen.

Volgens de laatste opiniepeilingEen Democraat – mogelijk Xavier Becerra – zal in aanmerking komen voor de algemene verkiezingen van november. De Democraat zal het opnemen tegen een Republikein – hoogstwaarschijnlijk Steve Hilton.

Het is ondenkbaar dat een Democratische gouverneurskandidaat zou verliezen van een Republikein in deze gepolariseerde, diepblauwe staat. Dat betekent dat we komende dinsdag daadwerkelijk een gouverneur zullen kiezen tijdens de voorverkiezingen. Je zou kunnen stellen dat de impasse in november betwistbaar was.

Mijn stembiljet ligt, net als miljoenen anderen in Californië, al weken op de keukentafel.

Op het moment dat ik dit schrijf, weet ik precies op wie ik niet stem. Hier is een van de twee Republikeinen: Hilton, de voormalige presentator van Fox News; Riverside County-sheriff Chad Bianco. Het is niet omdat ze Republikeinen zijn. Ik heb op veel Republikeinen gestemd: gouverneurs, senatoren en presidenten.

Maar Hilton Zal het verlies van president Trump aan Joe Biden in 2020 niet erkennen. Iedereen die niet de moed heeft om tegen Trump op te komen en de fundamentele waarheden van onze democratie te erkennen, mag niet als onze gouverneur worden vertrouwd.

Bianco diskwalificeerde zichzelf omdat hij de aanhoudende leugens van Trump over verkiezingsfraude geloofde Uit het Proposition 50-stembiljet van afgelopen november zijn 650.000 stemmen gehaald. Deze sheriff is een verspilling van de middelen van de belastingbetaler en heeft geen expertise in het tellen van stemmen.

Nu is het de beurt aan de Democraten:

Het was een teleurstellende gebeurtenis – een gemiste kans om belangrijke kwesties serieus te bespreken, zoals de noodzaak om meer zelfvoorzienend te zijn in de lokale watervoorziening, de preventie van natuurbranden aanzienlijk te verbeteren en de dreigende dreiging van kunstmatige intelligentie te reguleren.

Ik krimp ineen bij de lelijke aanvallen op mijn tegenstanders tijdens tv-debatten en tv-commercials.

Ik heb een tijdje overwogen om op de hoogst gerangschikte Democraat in de peilingen te stemmen. Ik denk dat binnen het brede Democratische veld de stemming waarschijnlijk verdeeld zal zijn, waarbij slechts twee Republikeinen zich kwalificeren voor de verkiezingen in november. Maar dat lijkt nu ondenkbaar, aangezien drie Democraten zijn afgehaakt.

Hoe dan ook, individuele stemmen zijn te waardevol om niet te worden gebruikt om de kandidaat te selecteren die het meest geschikt is voor de functie.

Hier zijn mijn gedachten over wie het zou kunnen zijn:

Becerra, 68. Hij is de Democratische koploper en lijkt de veilige keuze. Geen grote risiconemer. Hij zal het waarschijnlijk niet verpesten en de zaken nog erger maken. Misschien verbetert hij de situatie zelfs nog een beetje.

Rustig en laagdrempelig. Redelijk. Leuk. Hij brengt een indrukwekkend cv mee met de ervaring en kennis om de klus te klaren: een voormalige Amerikaanse chirurg-generaal, een procureur-generaal uit Californië, een oud-congreslid uit Los Angeles en een staatswetgever.

Helaas was hij vaak te vaag over zijn verantwoordelijkheden als gouverneur. Dit komt vooral omdat hij niet het type is dat zich haast voor snelle resultaten. Hij wilde de zaak eerst ‘opruimen’. Dit is geen slechte eigenschap.

Hij verdient echter betere antwoorden op de beschuldigingen van nalatigheid in Washington en het schandaal over de diefstal van Becerra’s campagneaccount door zijn topmedewerkers. Becerra zei dat hij niet op de hoogte was van het incident. Maar dat had hij wel moeten doen.

Becerra wordt de eerste gekozen Latino-gouverneur van Californië. Zoals veel Californische Latino’s is hij de zoon van hardwerkende Mexicaanse immigranten die hun kansen benutten bij het nastreven van de Californische droom.

Tom Steyer, 68. Dit is een liberale oproerkraaier die Sacramento wil opschudden.

De vraag is of hij over het vermogen en de kennis beschikt om dit doel te bereiken. Steyer wil de monopolies van particuliere nutsbedrijven doorbreken en de elektriciteitsrekening voor consumenten verlagen. Wat gaat hij doen? Wij hebben er echt nog nooit van gehoord.

Hij is een miljardair die nog nooit een openbaar ambt heeft bekleed Hij probeert aan de top te beginnen en geeft 200 miljoen dollar van zijn eigen geld uit om een aandeel te nemen in de gouverneurssuite. De kiezers in Californië hebben dergelijke kandidaten altijd afgewezen.

Ik heb niets tegen miljardairs. Sterker nog, ik denk dat het een nobele zaak is om hun geld te gebruiken om deel te nemen aan de democratie en te proberen het land te herstellen.

Maar in het geval van Steyer zijn zijn recente meedogenloze aanvalsadvertenties tegen de opkomende Becerra, nu zijn belangrijkste tegenstander in de campagne, verontrustend en lijken ze overdreven. Hij zou ons beter kunnen vertellen hoe Hij van plan is ons dagelijks leven te verbeteren.

Katie Porter, 52. Ik vond haar verfrissend, ook al irriteerde haar bruisende persoonlijkheid veel kiezers.

Ze is een voormalig congreslid van Orange County en al jarenlang hoogleraar consumentenrecht, en ze is erg slim.

Wat ik leuk vond, was dat ze haar huiswerk had gedaan, de meeste zaken goed kende en specifiek was over wat ze als gouverneur zou doen.

Welnu, sommige van haar doelen gaan misschien verder dan financiële middelen: gezondheidszorg voor één betaler, gratis collegegeld en gratis kinderopvang.

Maar ze zal Sacramento wakker schudden, wat nodig is. Ze zal opkomen voor speciale belangen. Ze wordt de eerste vrouwelijke gouverneur van Californië.

Zal zij goed kunnen samenwerken met de wetgevende macht? Gezien de enorme macht van de gouverneur om te belonen en te straffen, kan dat voldoende zijn.

Matt Mahan, 43. centristische burgemeester van San Jose Hij heeft in zijn huidige baan niet genoeg tijd besteed aan het bewijzen van zichzelf tegenover kiezers buiten het schiereiland San Francisco. Hij kwam te laat in de wedstrijd.

Hij is nog niet klaar. Een paar jaar later klopte de deur opnieuw.

Antonio Villaraigosa, 73. Hij is misschien wel de meest veelbelovende gouverneur van het stel.

Hij kent Sacramento als voormalig voorzitter en stedelijke kwesties als voormalig burgemeester van Los Angeles. Hij is een no-nonsense man die altijd op één lijn heeft gestaan met zijn kiezers.

Maar leeftijdsdiscriminatie is een probleem, ook al is hij maar vijf jaar ouder dan Becerra en Steyer. En hij is al jaren niet meer in functie. Zijn tijd is voorbij.

Voor mij is het tijd om te stemmen en te beslissen wie de volgende gouverneur van Californië moet worden.