Als u als wetgever een begrotingsartikel heeft geblokkeerd, is de kans groot dat u de gouverneur hebt beledigd.
regering. Ron DeSantis ‘Machtspolitiek’ en de effectiviteit van veto’s op regelitems besproken tijdens een bijeenkomst Federalistische samenleving Donderdag wordt uitgelegd hoe politieke prioriteiten de basis vormen Voor zijn vetorecht.
DeSantis zei dat hij vaak zijn veto uitspreekt over zaken van wetgevers die tegen zijn agenda zijn, terwijl hij degenen die steunen wat hij wil doen naar voren schuift.
“Als leden een goed beleid steunen, dan zal ik hun begrotingsposten zien en dat is waar u rekening mee wilt houden”, zei DeSantis.
‘Ik bedoel, als ze zich hard maken voor zaken die belangrijk zijn voor onze kiezers… want de echte strijd is wie de kiezers gaat vertegenwoordigen waarvoor we gekozen zijn en wie hun eigen agenda nastreeft. Republikeinen zullen moeite hebben met campagne voeren op basis van een agenda, en dan zullen ze opstaan en andere dingen doen’, zei DeSantis.
“Ik vecht tegen: ‘Hé, we vertellen de kiezers dat we dit gaan doen. We moeten dit doen, we moeten dit doen.'” Daar is weerstand tegen. Dat is de aard van waar je mee te maken hebt. Dus oké, weet je, dat gaan we niet doen. Dat gaan we niet doen”, zei DeSantis, voordat hij de consequenties schetste als hij hem uitdaagde.
“Nou, ik ga naar de begroting kijken en er is een pad. Oh, echt waar? Wel, ja, je hebt een pad nodig. Oh, ik weet zeker dat dat goed is. Oh, wacht even. Weet je, waar sta je op het gebied van onze onrechtmatige daadhervorming? Waar sta je op het gebied van schoolkeuze? Dat helpt je om je wetgevingsagenda vooruit te helpen”, zei hij.
De opmerkingen komen op een moment dat het Florida House en de Senaat nog steeds proberen een begrotingsakkoord te bereiken.
DeSantis’ grootste vetolijst komt uit 2022, toen hij meer dan 3 miljard dollar bezuinigde op de door de wetgevende macht goedgekeurde begroting.
DeSantis zei dat sommige wetgevers de herverdeling van het Congres niet wilden goedkeuren, terwijl anderen het niet leuk vonden hoe zijn voorstel voor belastingvermindering op onroerend goed uitpakte.
Ze capituleerden echter op de kaart vanwege zijn ‘macht’ en zijn overtuiging dat de kiezers wilden dat deze dingen gedaan zouden worden. Hij denkt dat ze dat zullen doen met betrekking tot de belastingkwestie, die naar verwachting in november tot een grondwetswijziging zal leiden.
